O “causo”: De curioso responso provas de raciocínio lógico. Me irritam profundamente as questões de múltipla escolha “com alternativas integradas”, ou questões dependentes das alternativas. Grosso modo, é impossível responder a questão só com o enunciado.
Um exemplo:
Somando-se dois números, 35 e 40, qual o resultado da soma? Escolha a alternativa correta.
Repare: mesmo sem que eu escreva as alternativas, só com o enunciado, tu és capaz de encontrar a resposta, 75. Isso é uma boa questão.
Já o exemplo “fiasquento”:
Se IARA tem um GATO e LUCAS tem uma COBRA, o dono da GALINHA é:
a) CARLOS;
b) ELIAS;
c) JOSUÉ;
d) GUSTAVO.
Diz o autor que a solução se dá pelo número de letras, sendo a resposta correta a letra “d”, isso porque IARA e GATO tem 4 letras, enquanto LUCAS e COBRA tem 5 letras e, finalmente, GALINHA e GUSTAVO tem 7 letras.
Logo, sem acesso às alternativas, só com o enunciado da questão, é impossível encontrar a resposta.
Penso que esse tipo de questão é, evitando palavras de baixo calão, deselegante.
Deixe um comentário